您的位置:主页 > 科幻知名 >[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速 >

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

作者: 2020-05-26 浏览: 887 次

<<开箱>>

今天要开箱的主角就是这颗HGST Deskstar 6TB NAS专用碟

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

一般的NAS碟大多是5400转,这次开箱的HGST NAS碟,转速提升到7200转,官方的说法是业界唯一NAS碟做到7200转,不过笔者拿到时,其实它牌也都已经有出到7200转的产品就是xd

7200转的优点,就如左右所标示的,比起5400转的硬碟速度大约提20%,这点对于多使用者和大量资料读写是很有感。

cache部份採用了128MB,这点是比较多使用者会忽略的,这点也是影嚮效能的因素之一。

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

盒子背面可以看到NAS专用,和三年有限保固,这次开箱的NAS硬碟,平均无故障时间(MTBF)为100万小时。

不过,硬碟的保固最好还是不要用到为好,因为保固是不保资料,这也是为什幺是有限保固的原因之一。

主角现身,正面看起来就和一般的硬碟一样xd

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

背面也是xd

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

好啦!!!说实在话,硬碟是装在机器里面,基本上每家看起来都差不多,笔者也是看标籤才分的出来xd

只是想说开箱了,就还是拍一下,毕竟6TB还是贵鬆鬆,一颗要价可是差不多一台低阶电脑的价格。

既然是nas碟,开箱怎幺可以少了NAS,这次一起开箱的是Thecus的N2800 2bay的NAS。

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

NAS本体现身

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

硬碟要装在NAS上,要先把NAS的硬碟座给拿出来

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

锁上背面的六颗螺丝(一开始笔者还漏锁了中间二颗orz)

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

然后推进NAS就好,因为NAS要做RAID所以这里是用二颗HGST的6TB硬碟

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

<<效能测试>>

硬碟开箱的重头戏当然是效能测试(啊~~~不然会是外观吗xd)

这次的测试平台配置如下图

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

▲ HGST NAS碟的资讯

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

▲ HGST 6TB NAS碟支援的功能

这里分别使用CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark与HD Tune Pro这三套软体来做测试。

原厂号称效能与5400转的NAS碟有快上20%,即然做了效能测试,当然就要来验证一下啦xd

因为笔者没有同时拿5400转的NAS碟来测试,所以笔者引用T客邦的Seagate 4TB 硬碟评测:NAS HDD 与 Desktop HDD.15 兄弟对决评测文中的测试数据来做比较。

因为测试所用的平台不同,硬碟的容量也不同,所以比较部份只是提供各位一个参考,并非严谨的测试比较。

首先是CrystalDiskMark随机乱数和0Fill测出来的读写速度约为240MB/s左右,1 Fill的分数比较低,约在228MB/s左右。

这里笔者以随机乱数模式的数据来比较,引用的评测文,这里的读与写的速度分别为158.7与154MB/s,而HGST的读写值为242.7与240.4MB/s,读写速度分别快上52.9%与56.1%。

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

▲ CrystalDiskMark 测试:随机乱数模式

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

▲ CrystalDiskMark 测试:0 Fill 循序测试模式

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

▲ CrystalDiskMark 测试:1 Fill 循序测试模式

接着使用ATTO Disk Benchmark来做测试,分别做比较输入/输出资料、重叠输入/输出资料和二者皆非这三种模式。

读写速度约落在230~240MB/s左右,以”比较输入/输出资料”来做比较,引用的评测文的数据,读与写的速度四捨五入后约为157MB/s与160MB/s,而HGST的读写值为239与240MB/s,读写速度分别快上52.23%与50%

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

▲ ATTO Disk Benchmark:比较输入/输出资料

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

▲ ATTO Disk Benchmark:重叠输入/输出资料

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

▲ ATTO Disk Benchmark:二者皆非

HD Tune Pro的测试结果可看出,读写的最小速度约在96MB/s、最大速度约230MB/s左右,均速约为170MB/s左右。

同样与评测文相比,这里分别比较读写的最大、最小和均速的结果,不过这里要先提一下,因为评测文中的硬碟是4T而HGST的硬碟则是6T,不太能这样直接比,只是给大家一个参考一下的结果。

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

▲ HD Tune Pro 读取模式

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

▲ HD Tune Pro 写入测试

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

▲ HD Tune Pro 5400转与7200转,读取速度比较

[心得] HGST Deskstar 6TB 7200转高速

▲ HD Tune Pro 5400转与7200转,写入速度比较

从三款软体的测试结果来看,效能都比起以往使用的5400转的NAS效能好上一截,不过笔者要再次强调,比较部份参考就好,因为不同容量与不同测试环境测出来的结果拿来相比,变动的因素太多,本就不应该直接拿来做比较。

<>

虽然笔者身边,不少人都有使用NAS,但笔者发现,不少朋友也不清楚一般pc用的硬碟与NAS的差异在哪,也有朋友看同容量下,PC用的硬碟较便宜,就直接拿PC硬碟装在NAS上使用。

单就可不可以用这点来说,使用上是没问题,不用担心没用NAS专用碟造成NAS的损坏这点,也有人把SSD拿去装在NAS中使用,这也是OK的,只是很讨债而已,用起来的感觉其实只是读写时比较安静,但NAS吵的其实是风扇,读写速度的话,其实会受限在网路速度等因素,不会有装在pc上感觉那幺大。

回到正题,NAS碟和一般硬碟不同点就在于使用的方式不同。

NAS的设计,就是设计24小时都持续开着使用不关机,所以MTBF(平均无故障运行小时)会比PC用的硬碟高很多,一般PC用的硬碟MTBF大约在60~80万小时左右,拿这次HGST的NAS碟来说,MTBF为100万小时,由此就可以看出耐用度的差别。

再来就是因为24小时持续开着,所以NAS通常在耙电量也比较低,虽然耙电比较低,但其实硬碟用电量本来就不大,所以不用担心用PC硬碟电费会爆增就是,只是比较环保而已。

最后,NAS碟通常是有旋转震动保护,用来修正运转时产生的震动和装置间的共振,这点则是大多的PC硬碟没这功能。

所以,爱惜你的资料,用NAS时,请使用NAS专用碟xd

不过,把NAS碟拿去PC用到是没问题就是。

<<3TB还6TB>>

如果以每1G的价格来看,买3TB的cp值会比6TB来的高,但是别忘了,如果要达到相同容量和同样raid模式,NAS的bay数要多一倍,加上NAS在扩充,基本上就是一颗硬碟换一颗,要加大空间,只能把3TB拿下来,换成6TB,不像PC,可以把旧的留下来,装新的上去来做扩充,所以换下来的硬碟其实就没有用了,所以买小的其实是很不划算的做法。

<<总结>>

这次的HGST 6TB的NAS,转速由常见的5400转提升到了7200转,比起以往常见的5400转的NAS碟在读取速度上,有明显的提升。

价格方面,其实6TB不算是目前的主流,所以价格上不算亲民,但与二颗3TB的价格到是没差,考量到日后的扩充,笔者建议如果预算可行的话,不如牙一咬直上6TB,省的日后扩充时在花一笔。

本文同步刊在
http://amadeuss.pixnet.net/blog/post/61781512-hgst-deskstar-6tb-7200转高速nas专用碟开箱

http://blog.dcview.com/article.php?a=Um8EaVQ3Cz8FZQ%3D%3D

/**********************************************************************************************************************************/
blog:

flickr:

猜您还喜欢 猜您还喜欢